满纸荒唐言。

无论是原著也好，还是已经有过的封神类小说也好，其实都是一种人为的联系。

其实原本就没有阐截二教，更谈不上和儒家的联系。

哪怕是原著，阐截二教的描写其实前后都不太一致，因为封神演义原本也是脱胎于元杂剧，存在无数中间的加工作者，所以设定上略有出入，很正常。

那么阐截二教和儒家有联系吗？

有。

但是象马人为因果倒置了。

是被儒家教育影响的人，结合道教和其他学说创作出这虚拟的三教，而不是三教影响产生了儒家。

所以，儒家其实兼具了阐截二教的一部分特征。

之前有一位读者评论为何儒家不是诞生于截教，为什么不独立出来而归于阐教？（不知道为什么一些评论老是自动被删除了）

第一个问题，象马知道很多作者设定儒家出自于截教，主要是因为有教无类这一句。

（以下是个人一点浅见，如有鄙陋，但请各位多多包涵）

象马认为，这种看法，没有看到儒家的骨。

儒家骨子里是为统治者服务的，所以孔子最重视的是复兴礼教，复兴了礼教，周王室就能重振，统治者就能治世，百姓就能安居乐业。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。